Bloggen 538 (antalet elektorsröster) förklarar varför de tror att Mitt Romney kommer vinna den republikanska nomineringen:Essentially, you can divide the Republican candidates into two groups. First, there are what I’d call “quick strike” candidates: those who need to score a win in Iowa or New Hampshire and hope to march the nomination on the basis of momentum. ...Then there are the “long haul” candidates. These candidates might not be quite as dynamic, but they have the cash and the organizational strength to be prepared for a long campaign. ...
The thing about Mr. Romney is that, perhaps uniquely among the Republican field, he qualifies for both groups.
Men lämnar också en brasklapp: Sjukförsäkringsreformen som Romney genomförde som guvernör i Massachussetts. Hur illa kommer väljarna tycka om den?
1 kommentar:
Ja, sjukförsäkringsfrågan är ett stort hinder för Romney. Framför allt ser det inte så bra ut när han backar från den egentligen enda stora framgång Romney kan uppvisa från sin tid som politiker.
Såg förresten en kul sak Bushs gamle talskrivare David Frum skrivit. Han tror på Pawlenty som republikanernas kandidat, men:
"You do the calculation and you arrive at the answer, Pawlenty. You think: that can’t be right. You check the formulas. Yes, you have written them down correctly. You repeat the calculation. Same answer. And it still does not feel right."
Skicka en kommentar