Skattehöjarfrågan

När sossarna under veckan allt tydligare pratade om skattehöjningar så var min reaktion att det är en riktigt farlig valfråga som de kan vinna mycket på. Rätt använd så tror jag fortfarande det, men samtidigt har reaktionerna förvånat mig en del. Det har nästan låtit minst från borgerligt håll men en hel del från sossarna själva. LO var inte automatiskt positiva, inte heller galningen PO Edin, Aftonbladets Lena Mellin menar att sossarna straffar de som arbetar, på aftonbladet.se röstade otroliga 97 procent av 30.000 röstande nej till höjda skatter. Aftonbladet är visserligen en sossetidning, men iallafall på nätet så är majoriten läsare borgerliga. Men med 97 procent så betyder det att väldigt många vänsterväljare också är trötta på skattehöjningar.

Det som är det farliga med frågan är inte själva pratet om att höja skatterna, det verkar ju som sagt inte ens väljarna gilla. Däremot det som kommer efter denna uppmjukning är farligt. Löftena vad de ska göra med pengarna. Tänk er ett vallöfte om 10 miljarder mer till skolorna, det blir svårt för väljarna att tacka nej till och svårt för alliansen att förklara hur deras tio miljarder mindre till skolan skulle vara bättre.

Därför tror jag striden till stor del står nu. Det behövs massiv opinionsbildning varför vi lider av höga skatter och inte minst vilka som lider mest av höga skatter - de som tjänar minst.

Spännande tider

Jag tycker den svenska politiken är riktigt intressant och spännande just nu och det närmaste 1½ året fram till valet kommer bli hyperintressant. Förutom att sossarna hänger på repet, knockade av både sig själva och av Alliansen, så har stora frågor som skattehöjningar och stopplagar seglat upp.

Dessutom har vi en ny sorts moderater, iallafall i framtoning, ett folkparti som börjar tänka som ett stort parti, ett kd som också hänger på repet, centern som moderniserar sig genom att börja prata om socialliberalism och gilla kärnkraft.
På andra sidan finns som sagt de groggiga sossarna, ett vänsterparti som kan splittras och ett miljöparti som kommer satsa hårt på att få delta i en ev. sosseregering och kommer att göra ett rejält försök att ta klivet upp ur femprocentsträsket.

Bildt kommenterar

Carl Bildt har alltid hållit sig väl framme inom IT-området. Nu har han uppfattat den senaste trenden, bloggande, och startat en egen blog: http://bildt.blogspot.com/

Via Håkan Jacobsson

Hamra in!

Vi behöver inte högre skatter - vi behöver fler skattebetalare!

Det sa Fredrik Reinfeldt nu på morgonnyheterna och det är ett budskap som måste hamras in fram till valet (och efter det också). Det kommer att bli tufft att möta sossarnas skattehöjningsförslag i valdebatten, de kommer hela tiden säga att de har mycket mer pengar till vården, skolan och omsorgen. "Vår satsning gör att vi kan anställa 5000 nya lärare". Då gäller det att inte veckla in sig i en märklig förklaring om varför låga skatter är bra. Ovanstående one-liner räcker långt.

Republikansk kandidat för 2008

Oskar Lidåker länkar till en artikel i Weekly Standard där de listar tänkbara republikanska kandidater inför presidentvalet 2008. Jag har tidigare tippat att Rudy Giuliani tar hem republikaneras nominering och ställs mot demokraternas Howard Dean (där Rudy vinner).

Ingen verkar hålla med mig, både Weekly Standard och Lidåker tror att Giuliani är för liberal för de republikanska väljarna. Det håller jag med om att han är i dagsläget, men jag tror han kommer anpassa sig en del för att kunna ta hem nomineringen.

En annan intressant kandidat är Mitt Romney. Han har en del plus. För det första är han guvernör, vilket är lyckat om man vill bli president, senatorer har svårare (ex John Kerry). Han ser bra ut, gör sig tydligen bra i TV, har haft samma fru i 35 år och har fem barn och en herrans massa barnbarn. Han verkar vara en helylle-amerikan. Dessutom skriver Weekly Standard att han är rikare än Steve Forbes. Det stora minuset är att han är mormon.

FNs olja-mot-mutor-program

Independent Inquiry Committee, IIC, under ledning av Paul Volcker har släppt en delrapport om FNs olja-mot-mat-program där stora summor pengar förskingrats.

Den första rapporten rör framförallt chefen för programmet Benon Sevan. Bland annat har man hittat ett konto med 160.000 dollar på, som Sevan påstår kommer från en gammal släkting på Cypern. Släktingen visade sig dock leva i en liten tvåa, utan några större tillgångar förutom pensionen och lägenheten hade dessutom köpts av Benon Sevan själv.

Bästa sammanfattningen av rapporten och röran runt olja-mot-mat-programmet finns hos The Economist.

Rolig hi(s)storia

Vet ni vad det är för skillnad på en sossepamp och en häst?

Hästen kan inte sko sig själv.