Racet i Virginia som redan var mycket spännande har blivit ännu mer spännande nu när det visar sig att utmanaren James Webb faktiskt tagit ledningen i de senaste undersökningarna. I fem av de sju senaste undersökningarna leder han med mellan två och fem procentenheter.
För demokraterna är detta en nyckelstat, vinner de här har de kommit mycket närmare en ny majoritet i senaten. Det ska bli fantastiskt spännande att åka till Virginia på lördag och följa det här på nära håll de sista två dagarna.
2006-10-31
Råder åsiktsförbud i Sverige?
En sverigedemokrat har avskedats av ambassaden i Israel - för att han är sverigedemokrat. Hans åsikter må vara både korkade och farliga, men ska vi verkligen ha åsiktsförbud i Sverige? Självklart inte. Man måste kunna få ha jobb även om man har helt gräsliga åsikter, så länge som dessa åsikter inte påverkar ens jobb i negativ mening. Eller rättare sagt, om man inte gör sitt jobb. Som tjänsteman inom offentlig förvaltning kan det ofta vara så att man får göra saker som strider mot ens egen politiska uppfattning, men då ska tjänstemannarollen komma först och man ska göra ett bra arbete. Självklart gäller samma sak för sverigedemokrater.
Första USA-artikeln
Jag åker till USA på lördag och ska skriva ett par artiklar för min lokaltidning Folkbladet därifrån. Som inledning skriver jag en idag en från hemmaplan i Folkbladet men en kort beskrivning vad det är för val - och hur det kommer gå.
2006-10-30
Inga vänstervindar i USA
Dick Erixon hänvisar till en undersökning från CNN och påpekar något mycket viktigt när det kommer till att förstå valutgången i USA, och USA rent allmänt:
"De som tror att det blåser vänstervindar i USA bara därför att republikanerna ligger illa till måste tänka om."
Och CNN skriver:
"'Ett kvarts århundrade efter Ronald Reagans revolution och ett dussin år efter det att republikanerna tog kontroll över kongressen visar en ny opinionsmätning för CNN att de flesta amerikaner fortfarande håller med om den grungläggande konservativa uppfattningen, som Reagan förmedlade i uttrycket, 'staten är inte svaret på våra problem - staten är problemet'."
Exakt. Republikanerna har problem i detta val och kommer att gå bakåt, men inte på grund av att folket har börjat dela demokraternas värderingar, utan för att de är missnöjda med att republikanerna inte följer sina. Bush har exempelvis inte stramat åt budgeten och jobbat för en mindre stat, som många republikanska väljare vill. Så republikanernas stora problem är inte att de tappar väljare till demokraterna, det är att republikanska väljare inte kommer gå och rösta.
Ska demokraterna vinna långsiktiga framgångar måste de få väljarna att ändra värderingar, eller själva göra det.
"De som tror att det blåser vänstervindar i USA bara därför att republikanerna ligger illa till måste tänka om."
Och CNN skriver:
"'Ett kvarts århundrade efter Ronald Reagans revolution och ett dussin år efter det att republikanerna tog kontroll över kongressen visar en ny opinionsmätning för CNN att de flesta amerikaner fortfarande håller med om den grungläggande konservativa uppfattningen, som Reagan förmedlade i uttrycket, 'staten är inte svaret på våra problem - staten är problemet'."
Exakt. Republikanerna har problem i detta val och kommer att gå bakåt, men inte på grund av att folket har börjat dela demokraternas värderingar, utan för att de är missnöjda med att republikanerna inte följer sina. Bush har exempelvis inte stramat åt budgeten och jobbat för en mindre stat, som många republikanska väljare vill. Så republikanernas stora problem är inte att de tappar väljare till demokraterna, det är att republikanska väljare inte kommer gå och rösta.
Ska demokraterna vinna långsiktiga framgångar måste de få väljarna att ändra värderingar, eller själva göra det.
2006-10-29
Pajkastning på låg nivå
Det märks att det är rejält jämnt i senatsvalet i Virginia. Sittande senator George Allen anklagade tidigare James Webb för att skriva om snusk i sina romaner. Det känns som argumenten börjar ta slut. Men Webb vet hur man ger svar på tal på samma låga nivå:
"I have written about what I have seen and that is the duty of a writer. Maybe George Allen doesn't understand that because I'm told George Allen doesn't read books."
Hoho!
"I have written about what I have seen and that is the duty of a writer. Maybe George Allen doesn't understand that because I'm told George Allen doesn't read books."
Hoho!
2006-10-28
Stay the course
Socialdemokraterna bibehåller i deras budget bidragslinjen som förlorade dem valet. Det låter toppen, då kommer de förlora nästa val också. Dick Erixon skriver om Lena Hjelm-Wallén, hon säger följande:
"Jag tycker inte att vi som parti är i samma situation som moderaterna var när de gjorde den förändringen."
Dick:
"Va? Moderaterna gjorde 2002 sitt sämsta val på 29 år, socialdemokraterna gjorde 2006 sitt sämsta val någonsin."
Som sagt, de kommer förlora 2010 också.
"Jag tycker inte att vi som parti är i samma situation som moderaterna var när de gjorde den förändringen."
Dick:
"Va? Moderaterna gjorde 2002 sitt sämsta val på 29 år, socialdemokraterna gjorde 2006 sitt sämsta val någonsin."
Som sagt, de kommer förlora 2010 också.
Cash is king
Republikanerna behåller sitt pengaövertag i kampen om senaten och kongressen, men demokraterna samlar in mest pengar och har därmed utjämnat övertaget något. Med två veckor kvar till valet hade republikanerna totalt 17 miljoner dollar mer i kassakistan än demokraterna.
Under den första 18 dagarna i oktober drog demokraterna till senaten in 9,1 miljoner, spenderade 22,5 miljoner och hade kvar 9,7 miljoner. Republikanerna drog in 3,6 miljoner, spenderade 6,8 miljoner och hade kvar 8,9 miljoner. De sista två veckorna kommer alltså demokraterna ha ett lite penningövertag plus att de troligen kommer samla in lite mer pengar.
Till kongressen drog demokraterna in 6,9 miljoner dollar, spenderade 25,8 miljoner och hade kvar 17,1 miljoner. Republikanerna drog in 6,6 miljoner, spenderade 27,4 miljoner och hade kvar 18,3 miljoner.
Alltså ingen större skillnad på hur mycket de ha kvar, men det finns ytterligare en organisation i respektive parti som samlar in och spenderar pengar, moderpartierna. De två ovanstående får bara spendera sina pengar i senats- respektive kongressracen, men moderpartierna DNC och GOP kan pytsa ut pengarna hur de vill. Här är skillnaden mellan partierna också större. Demokraterna, DNC, drog in 10,2 miljoner dollar, spenderade 13,6 miljoner och hade kvar 8,9 miljoner. Republikanerna, GOP, drog in 8,4 miljoner dollar, spenderade 12,9 miljoner och hade kvar 21,8 miljoner.
Under den första 18 dagarna i oktober drog demokraterna till senaten in 9,1 miljoner, spenderade 22,5 miljoner och hade kvar 9,7 miljoner. Republikanerna drog in 3,6 miljoner, spenderade 6,8 miljoner och hade kvar 8,9 miljoner. De sista två veckorna kommer alltså demokraterna ha ett lite penningövertag plus att de troligen kommer samla in lite mer pengar.
Till kongressen drog demokraterna in 6,9 miljoner dollar, spenderade 25,8 miljoner och hade kvar 17,1 miljoner. Republikanerna drog in 6,6 miljoner, spenderade 27,4 miljoner och hade kvar 18,3 miljoner.
Alltså ingen större skillnad på hur mycket de ha kvar, men det finns ytterligare en organisation i respektive parti som samlar in och spenderar pengar, moderpartierna. De två ovanstående får bara spendera sina pengar i senats- respektive kongressracen, men moderpartierna DNC och GOP kan pytsa ut pengarna hur de vill. Här är skillnaden mellan partierna också större. Demokraterna, DNC, drog in 10,2 miljoner dollar, spenderade 13,6 miljoner och hade kvar 8,9 miljoner. Republikanerna, GOP, drog in 8,4 miljoner dollar, spenderade 12,9 miljoner och hade kvar 21,8 miljoner.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)