I en ny reklamfilm som ska sändas nationellt berättas det hur McCain försökte reglera Fannie och Freddie hårdare och så finns Bill Clinton med på ett hörn, pratandes om detsamma:
Barack Obama fortsätter att köra en del långa reklamfilmer där han pratar direkt till väljarna. Nu återigen två minuter:
2008-09-29
Var det idag McCain förlorade valet?
Om ni trodde att republikanerna i representanthuset och John McCain hade slutit fred sedan tidigare strider så trodde ni uppenbarligen fel. De fällde överenskommelsen kring finanskrisen idag och fällde kanske samtidigt John McCain. Han hade redan tagit på sig en del av äran kring överenskommelsen och alla verkade övertygade om att den skulle gå igenom. Omröstningar brukar inte komma fram i kongressen om man inte vet att röstsiffrorna blir de rätta.
Republikanerna i representanthuset menar att det var Nancy Pelosis attacker i talarstolen som gjorde att de tippade över till att rösta nej. Hon gick visserligen på ganska hårt vilket ju visserligen är onödigt i det här läget, men det låter mest som en läglig ursäkt.
McCain-kampanjen gav Obama en rejäl känga medan Obama snyggt valde en mer statsmannalik approach och manade till lugn.
För McCain är det här uppenbarligen nära nog en katastrof. Han avbröt sin kampanj för att sy ihop en överenskommelse och skulle inte debattera innan det var klart. Han fick åka på debatten utan färdig uppgörelse men åkte sedan tillbaka till Washington. Idag åkte han alltså ut i landet igen, säker på att saken var biff.
Bråket i Washington förstärker ju dessutom ännu mer känslan hos väljarna att Washington is broken. Det har varit Obamas budskap hela tiden och borde rimligen gynna honom. Han leder redan klart i opinionen och detta kan öka hans ledning till tvåsiffrigt.
Det enda som skulle kunna ha hjälpt McCain var om han tydligare motsatt sig överenskommelsen eller varit tydligare vad han har varit kritisk mot. Den är nämligen inte speciellt populär hos amerikanska folket. Men han har inte framstått som någon stark kritiker.
Jag har svårt att se något positivt för McCain i det här. Obama har inte hanterat saken på något perfekt sätt men undvikit att göra misstag och det har verkligen lönat sig.
Samtidigt kan jag inte tycka att McCain gjorde fel som avbröt kampanjen. Det var en chansning som gick rejält fel, men McCain kan inte vinna utan chansningar.
Republikanerna i representanthuset menar att det var Nancy Pelosis attacker i talarstolen som gjorde att de tippade över till att rösta nej. Hon gick visserligen på ganska hårt vilket ju visserligen är onödigt i det här läget, men det låter mest som en läglig ursäkt.
McCain-kampanjen gav Obama en rejäl känga medan Obama snyggt valde en mer statsmannalik approach och manade till lugn.
För McCain är det här uppenbarligen nära nog en katastrof. Han avbröt sin kampanj för att sy ihop en överenskommelse och skulle inte debattera innan det var klart. Han fick åka på debatten utan färdig uppgörelse men åkte sedan tillbaka till Washington. Idag åkte han alltså ut i landet igen, säker på att saken var biff.
Bråket i Washington förstärker ju dessutom ännu mer känslan hos väljarna att Washington is broken. Det har varit Obamas budskap hela tiden och borde rimligen gynna honom. Han leder redan klart i opinionen och detta kan öka hans ledning till tvåsiffrigt.
Det enda som skulle kunna ha hjälpt McCain var om han tydligare motsatt sig överenskommelsen eller varit tydligare vad han har varit kritisk mot. Den är nämligen inte speciellt populär hos amerikanska folket. Men han har inte framstått som någon stark kritiker.
Jag har svårt att se något positivt för McCain i det här. Obama har inte hanterat saken på något perfekt sätt men undvikit att göra misstag och det har verkligen lönat sig.
Samtidigt kan jag inte tycka att McCain gjorde fel som avbröt kampanjen. Det var en chansning som gick rejält fel, men McCain kan inte vinna utan chansningar.
2008-09-28
Palins intervjuer
Sarah Palin är en tillgång för McCain på flera sätt. Hon injicerade energi i det republikanska partiet, volontärer strömmade till och publik i tiotusentals strömmar till kampanjmötena (60 000 i Florida till exempel). Hon förstärkte bilden av McCain som en maverick och en reformatör. Hon tillfredställde också de socialkonservativa vilket tillåter McCain att flytta mer mot mitten.
Men det finns uppenbara problem med henne och då menar jag inte skriverier om hennes familj eller större eller mindre skandaler. Utan hennes intervjuer. Jag tycker kampanjen hanterat henne mediemässigt dåligt. Till en början pratade hon inte alls med media vilket satte en bild av att kampanjen inte litade på att hon skulle klara. Sen när de väl lät henne prata med media var det i en lång intervju med en reporter. En sådan intervju är ju som gjord för att borra på djupet i frågor och visa på hennes okunskap om utrikespolitik eller McCains positioner i olika frågor.
Sen går det ett tag och Palin får inte prata med media. Bilden av en kampanj som är rädd vad hon ska säga förstärks. Så låter de henne ytterligare en gång bli djupintervjuad av en journalist. Dessutom utanför FN-skrapan där fokuset självklart kommer hamna på utrikespolitik. Hon visar sig återigen lite osäker vilket ytterligare förstärker den redan etablerade bilden.
Så kampanjen har hanterat det här dåligt, men Palin har inte direkt hjälpt till. Jag tycker att hon granskas på ett klart hårdare sätt än Biden - som trampat i klaveret ett par gånger den senaste tiden - men det har mycket att göra med hur kampanjen hanterat media. I den senaste intervjun känns hon rätt skakig ibland. Hon låter osäker, även om det hon säger kan vara bra. Frågor som borde gå att ta sig ur klarar hon inte riktigt att hantera. Kolla själva och döm, del 1, del 2.
Nästa vecka ska hon debattera med Joe Biden. Förväntningarna på henne är låga men samtidigt är pressen stor. Hon behöver
Men det finns uppenbara problem med henne och då menar jag inte skriverier om hennes familj eller större eller mindre skandaler. Utan hennes intervjuer. Jag tycker kampanjen hanterat henne mediemässigt dåligt. Till en början pratade hon inte alls med media vilket satte en bild av att kampanjen inte litade på att hon skulle klara. Sen när de väl lät henne prata med media var det i en lång intervju med en reporter. En sådan intervju är ju som gjord för att borra på djupet i frågor och visa på hennes okunskap om utrikespolitik eller McCains positioner i olika frågor.
Sen går det ett tag och Palin får inte prata med media. Bilden av en kampanj som är rädd vad hon ska säga förstärks. Så låter de henne ytterligare en gång bli djupintervjuad av en journalist. Dessutom utanför FN-skrapan där fokuset självklart kommer hamna på utrikespolitik. Hon visar sig återigen lite osäker vilket ytterligare förstärker den redan etablerade bilden.
Så kampanjen har hanterat det här dåligt, men Palin har inte direkt hjälpt till. Jag tycker att hon granskas på ett klart hårdare sätt än Biden - som trampat i klaveret ett par gånger den senaste tiden - men det har mycket att göra med hur kampanjen hanterat media. I den senaste intervjun känns hon rätt skakig ibland. Hon låter osäker, även om det hon säger kan vara bra. Frågor som borde gå att ta sig ur klarar hon inte riktigt att hantera. Kolla själva och döm, del 1, del 2.
Nästa vecka ska hon debattera med Joe Biden. Förväntningarna på henne är låga men samtidigt är pressen stor. Hon behöver
Obama-kampanjen om debatten
Obama-kampanjens första reklamfilm om debatten tycker jag är riktigt effektiv och understryker det många väljare verkar ha uppfattat Obama under debatten, enligt opinionsundersökningar. Att han bättre förstår deras vardag än McCain. Den här reklamfilmen heter "Zero" efter hur många gånger McCain nämnde medelklassen under debatten:
2008-09-27
Vad hände i DC?
John McCain åker nu tillbaka till Washington DC för att fortsätta hjälpa till - eller vad man nu ska kalla det - i förhandlingarna kring överenskommelsen om finanskrisen. Washington Post har försökt rekonsturera vad som hände och vad som sades när han avbröt sin kampanj och åkte dit i veckan. Intressant läsning!
Vem vann? II
Åsikterna går naturligtvis isär men få kommentatorer menar att det var en klar seger för endera kandidat. De tre grupper väljare som följde debatten direkt gav dock segern till Obama.
I TPMs undersökning sa 51 % att Barack Obama gjorde bäst ifrån sig i debatten och 38 % John McCain. Obama vann på varenda område förutom vem som skulle hantera terrorism bäst. De tyckte att Obama hade mycket bättre förståelse för vanliga människor, 62-32 till Obamas fördel.
CBS hade bara väljare som inte bestämt sig ännu och där tyckte 39 % att Obama vann och 24 % McCain.
Frank Luntz hade även han satt ihop en grupp med obestämda väljare i Las Vegas. De var uppdelade 50-50 i Kerry- och Bush-väljare från 2004. Efter debatten valde 18 personer Obama och 10 McCain.
Fler åsikter om debatten hittar ni exempelvis hos RealClearPolitics.
I TPMs undersökning sa 51 % att Barack Obama gjorde bäst ifrån sig i debatten och 38 % John McCain. Obama vann på varenda område förutom vem som skulle hantera terrorism bäst. De tyckte att Obama hade mycket bättre förståelse för vanliga människor, 62-32 till Obamas fördel.
CBS hade bara väljare som inte bestämt sig ännu och där tyckte 39 % att Obama vann och 24 % McCain.
Frank Luntz hade även han satt ihop en grupp med obestämda väljare i Las Vegas. De var uppdelade 50-50 i Kerry- och Bush-väljare från 2004. Efter debatten valde 18 personer Obama och 10 McCain.
Fler åsikter om debatten hittar ni exempelvis hos RealClearPolitics.
Det var snabbt jobbat!
Redan nu, mindre än en halvtimme efter debatten har McCain-kampanjen lanserat en ny reklamfilm för TV - om debatten. McCain is Right heter den och tar upp alla de gånger Obama sa att McCain hade rätt. Om det är så effektivt vet jag inte, men kul!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
