Joe Scarborough som leder MSNBC:s Morning Joe, funderar på att ställa upp i senatsvalet i Florida. Han har tidigare varit republikansk kongressledamot från Florida.
Filmskådisen Val Kilmer funderar på om han ska ställa upp i guvernörsvalet i New Mexico.
Meg Whitman har funderat klart, hon ställer upp i guvernörsvalet i Kalifornien. Whitman är tidigare VD för eBay och var ekonomisk rådgivare åt John McCain under hans presidentkampanj. Arnold Schwarzenegger kan inte ställa upp för ytterligare en period.
Ignorant motherfuckers, sa Barack Obama. Inte till trilskande republikaner, utan när han läste in sin bok som ljudbok. Någon har naturligtvis lagt upp hans svordomar på nätet. (Via Ledarbloggen).
Michael Steele, republikanernas nye ordförande, ska få republikanerna på banan när det kommer till teknikområdet och börjar sitt ordförandeskap med ett "tech summit".
NY Times skriver om den längst sittande kongressledamoten i historien, John Dingell. Han har suttit där sedan 1955.
Washington Post berättar hur general David Petreus lyckades med konststycket att både vända kriget i Irak och samtidigt få stöd för det i den alltmer fientliga politiska miljön i Washington.
Freshman Year heter en ny dokusåpa där två nya kongressledamöter följs under ett år.
Barack Obama 2? Det kanske är denne karismatiske man från New Jersey, Cory Booker, borgmästare i Newark.
Varannat år ungefär tror republikanerna att nu, i år, kommer vi att vinna i New Jersey. Så blir nästan aldrig fallet. Men i år kanske?
Esquire skriver om en person man inte bör spela poker med, David Plouffe, Obamas kampanjmanager.
2009-02-10
Striden fortsätter
Igår röstade senaten för ett stimulanspaket på 838 miljarder dollar. Bara tre republikaner röstade för, Susan Collins och Olympia Snowe från Maine och Arlen Specter från Pennsylvania (som alla ensamma har fått sitta ner med presidenten i Ovala rummet).
Idag ska ytterligare en omröstning hållas, och sedan skickas paketet till representanthuset igen (kongressens regler är verkligen obegripliga).
President Obama jobbade på sin kant hårt för att återta kontrollen över debatten kring paketet, genom ett kampanjframträdande i Indiana och en livesänd presskonferens på kvällen.
Det pågår en debatt bland förståsigpåare på opinionsundersökningar om Barack Obama har tappat stöd på grund av debatten kring stimulanspaketet, eller om det bara är en naturlig nedgång som inträffar efter att den inledande smekmånaden är över. Bloggen 538.com har flera bra länkar och ett resonemang kring saken.
En undersökning från CNN tror jag sammanfattar amerikanska folkets inställning rätt bra. De är positiva till ett stimulanspaket, men tycker det kostar lite för mycket.
Idag ska ytterligare en omröstning hållas, och sedan skickas paketet till representanthuset igen (kongressens regler är verkligen obegripliga).
President Obama jobbade på sin kant hårt för att återta kontrollen över debatten kring paketet, genom ett kampanjframträdande i Indiana och en livesänd presskonferens på kvällen.
Det pågår en debatt bland förståsigpåare på opinionsundersökningar om Barack Obama har tappat stöd på grund av debatten kring stimulanspaketet, eller om det bara är en naturlig nedgång som inträffar efter att den inledande smekmånaden är över. Bloggen 538.com har flera bra länkar och ett resonemang kring saken.
En undersökning från CNN tror jag sammanfattar amerikanska folkets inställning rätt bra. De är positiva till ett stimulanspaket, men tycker det kostar lite för mycket.
2009-02-08
McCain, Steele och Summers om stimulanspaketet
John McCain har klivit fram som stimulanspaketets största motståndare, menar programledaren i Face the Nation. McCain kritiserar bland annat att paketet, trots löften om motsatsen, inte alls tagits fram genom samarbete över blockgränserna. Han liknar president Obamas arbetssätt med president Bushs:"In the interest of full disclosure, that's the way the Bush administration [operated] when we Republicans were in charge. That's the way we did business, but I thought we were going to have change, that change meant we work together."
Se McCains 68:e framträdande i Face the Nation, vilket gör honom till mesta gästen någonsin.
Michael Steele, republikanernas nya ordförande, medverkar i This Week och pratar om stimulanspaket och anklagelser från tidigare kampanjer som förts fram i Washington Post.
Larry Summers, ekonomisk rådgivare till president Obama, medverkar också i This Week för att prata om stimulanspaketet.
2009-02-06
Mitten eller vänster för Obama?
Jag har läst en del om Bill Clintons presidenttid. Då är några av Dick Morris' böcker en guldgruva. Han jobbade nära Clinton under många år, under tiden som guvernör och en del av tiden i Vita huset. Morris har på senare år spårat ur när det kommer till paret Clinton, men på vissa områden är han intressant.
I böckerna beskriver han hur Bill Clinton i början av sin presidentperiod inte vågade stanna i mitten, där han kampanjat till stor del. Han sökte skydd till vänster och fick stöd av demokraterna. Han var rädd för om han gick för långt åt mitten så skulle han tappa stödet hos för många demokrater, och samtidigt ändå inte få stöd av republikanerna. Resultatet av att han gick till vänster blev att han tappade stöd hos allmänheten och demokraterna åkte på storstryk i kongressvalet 1994. Efter det bytte han strategi, gick raskt mot mitten och genomförde stora delar av republikanernas vallöften.
När det sedan var dags för val igen hade republikanerna inte mycket att gå till val på och Clinton hade stärkt sin ställning hos allmänheten - och vann presidentvalet tämligen enkelt.
Nu menar Morris att Barack Obama är i en liknande situation:
"So what should Obama do? He should move to the center. ... if Obama uses his popularity to force his party to accommodate enough Republicans to govern from the center, he will have a successful presidency. The logic of bipartisanship will lead him to make decisions that are popular with the voters as a whole, even if they strain his support on the left.
Whichever decision he makes - to move to the center or to the left - will set in motion a self-fulfilling prophesy. It will determine the course of his presidency. If he chooses wrong, he will wind up where Clinton did in 1994, losing Congress and his popularity."
Jag instämmer med Morris. Obama (och alla presidenters) styrka ligger i populariteten hos allmänheten. USA är ingen center-vänster-nation, den genomsnittlige väljaren är center-höger. Att gå för långt åt vänster innebär att du förlorar deras stöd och får gå i andras ledband.
I böckerna beskriver han hur Bill Clinton i början av sin presidentperiod inte vågade stanna i mitten, där han kampanjat till stor del. Han sökte skydd till vänster och fick stöd av demokraterna. Han var rädd för om han gick för långt åt mitten så skulle han tappa stödet hos för många demokrater, och samtidigt ändå inte få stöd av republikanerna. Resultatet av att han gick till vänster blev att han tappade stöd hos allmänheten och demokraterna åkte på storstryk i kongressvalet 1994. Efter det bytte han strategi, gick raskt mot mitten och genomförde stora delar av republikanernas vallöften.
När det sedan var dags för val igen hade republikanerna inte mycket att gå till val på och Clinton hade stärkt sin ställning hos allmänheten - och vann presidentvalet tämligen enkelt.
Nu menar Morris att Barack Obama är i en liknande situation:
"So what should Obama do? He should move to the center. ... if Obama uses his popularity to force his party to accommodate enough Republicans to govern from the center, he will have a successful presidency. The logic of bipartisanship will lead him to make decisions that are popular with the voters as a whole, even if they strain his support on the left.
Whichever decision he makes - to move to the center or to the left - will set in motion a self-fulfilling prophesy. It will determine the course of his presidency. If he chooses wrong, he will wind up where Clinton did in 1994, losing Congress and his popularity."
Jag instämmer med Morris. Obama (och alla presidenters) styrka ligger i populariteten hos allmänheten. USA är ingen center-vänster-nation, den genomsnittlige väljaren är center-höger. Att gå för långt åt vänster innebär att du förlorar deras stöd och får gå i andras ledband.
Det är kampanj igen
Det råder ingen tvekan om att president Obama har fått ganska stora problem med sitt stimulanspaket. Det handlar inte om han ska få igenom det i senaten eller inte, det handlar om med hur stort stöd han ska få igenom det med - och vad folk kommer tycka om det.
Republikanerna från förr går plötsligt att känna igen. De slåss frenetiskt mot det de kallar "pork" i paketet, alltså onödiga utgifter som inte leder till jobbskapande. Den bilden har de blivit allt bättre på att få ut, och Vita huset och demokraterna har svårt att värja sig. På två veckor har andelen gånger ordet "pork" nämns i en nyhetsartikel tillsammans med stimulanspaketet fyrdubblats. Republikanerna syns mer i radio och tv än demokraterna för att prata om paketet. Politico skriver om varför Obama förlorar kriget om budskapet.
Igår valde president Obama att byta tonläge. Från en rätt mild ton och lyssnade ton, till något som lät som kampanjen:
“I don’t care whether you’re driving a hybrid or an SUV. If you’re headed for a cliff, you have to change direction. That’s what the American people called for in November, and that’s what we intend to deliver.”
Det har hittills inte minskat republikanernas kamplust. John McCain utkämpar den fight han trivs allra bäst med, mot pork barrel spending. Han har använt sin gamla maillista från kampanjen för att motarbeta paketet och gav Obama en verbal snyting i debatten i senaten om paketet:
“The whole point, Mr. President, is to enact tax cuts and spending measures that truly stimulate the economy. There are billions and tens of billions of dollars in this bill which will have no effect within three, four, five or more years, or ever. Or ever.”
Nästa vecka kommer Obama ge sig ut och kampanja igen. På måndag besöker han Indiana för att pusha för stimulanspaketet.
Republikanerna från förr går plötsligt att känna igen. De slåss frenetiskt mot det de kallar "pork" i paketet, alltså onödiga utgifter som inte leder till jobbskapande. Den bilden har de blivit allt bättre på att få ut, och Vita huset och demokraterna har svårt att värja sig. På två veckor har andelen gånger ordet "pork" nämns i en nyhetsartikel tillsammans med stimulanspaketet fyrdubblats. Republikanerna syns mer i radio och tv än demokraterna för att prata om paketet. Politico skriver om varför Obama förlorar kriget om budskapet.
Igår valde president Obama att byta tonläge. Från en rätt mild ton och lyssnade ton, till något som lät som kampanjen:
“I don’t care whether you’re driving a hybrid or an SUV. If you’re headed for a cliff, you have to change direction. That’s what the American people called for in November, and that’s what we intend to deliver.”
Det har hittills inte minskat republikanernas kamplust. John McCain utkämpar den fight han trivs allra bäst med, mot pork barrel spending. Han har använt sin gamla maillista från kampanjen för att motarbeta paketet och gav Obama en verbal snyting i debatten i senaten om paketet:
“The whole point, Mr. President, is to enact tax cuts and spending measures that truly stimulate the economy. There are billions and tens of billions of dollars in this bill which will have no effect within three, four, five or more years, or ever. Or ever.”
Nästa vecka kommer Obama ge sig ut och kampanja igen. På måndag besöker han Indiana för att pusha för stimulanspaketet.
2009-02-04
Ministrar kommer, ministrar går
Den övergång som till en början rullade på så smidigt och imponerande har stött på en del problem på senare tid. Igår kastade tidigare majoritetsledaren i senaten, Tom Daschle, in handduken och ställer inte upp för att bli minister med ansvar för sjukförsäkringsfrågor. Daschle hade inte betalat skatten ordentligt, precis som finansminister Tim Geithner och Nancy Killefer. Geithner klarade sig, men inte Killefer, som även hon igår kastade in handduken. Hon skulle ha blivit "chief perfomance officer" och skulle göra regeringen "more effective, more efficient, and more transparent".
Det är nu alltså tre personer som utsetts av Obama som haft skatteproblem, den rättmätiga frågan börjar nu ställas: Who's vetting these guys?
Tom Daschles beslut kom som en chock för många demokrater. Han är högt aktad som politiker och som kunnig inom sjukförsäkringsfrågor. Enligt uppgifter från Vita huset och andra källor så var beslutet enbart Daschles eget. Han orkade inte med en stor strid, säger en källa till ABC. Nu omges president Obamas reform av sjukförsäkringen av ett stort frågetecken.
En minister som kommer är republikanska senatorn från New Hampshire, Judd Gregg. Han nominerades igår av president Obama till commerce secretary. En plats som blev tom när Bill Richardson fick kliva åt sidan tidigare. Det skulle kunna ge demokraterna de efterlängtade 60 platserna i senaten, eftersom New Hampshires guvernör är den som utser en efterträdare och guvernören är demokrat. Gregg har dock gjort det klart att han inte accepterar att en demokrat efterträder honom och Vita huset och guvernören har accepterat.
Platsen fylls därför av Bonnie Newman, som bland annat jobbat som Greggs stabschef och i Vita huset under president Reagan.
Det är nu alltså tre personer som utsetts av Obama som haft skatteproblem, den rättmätiga frågan börjar nu ställas: Who's vetting these guys?
Tom Daschles beslut kom som en chock för många demokrater. Han är högt aktad som politiker och som kunnig inom sjukförsäkringsfrågor. Enligt uppgifter från Vita huset och andra källor så var beslutet enbart Daschles eget. Han orkade inte med en stor strid, säger en källa till ABC. Nu omges president Obamas reform av sjukförsäkringen av ett stort frågetecken.
En minister som kommer är republikanska senatorn från New Hampshire, Judd Gregg. Han nominerades igår av president Obama till commerce secretary. En plats som blev tom när Bill Richardson fick kliva åt sidan tidigare. Det skulle kunna ge demokraterna de efterlängtade 60 platserna i senaten, eftersom New Hampshires guvernör är den som utser en efterträdare och guvernören är demokrat. Gregg har dock gjort det klart att han inte accepterar att en demokrat efterträder honom och Vita huset och guvernören har accepterat.
Platsen fylls därför av Bonnie Newman, som bland annat jobbat som Greggs stabschef och i Vita huset under president Reagan.
2009-02-03
Det krävs nog en vilja av stål
Först vill jag be om ursäkt. Jag skrev en nästan färdig artikel om republikanernas val av ny ordförande. Tänkte slutföra den på tåget. Tyvärr fanns inget internet och därmed hann valet vara långt över innan jag kunde skriva något. Så vi lämnar det och tittar lite noggrannare på vem den nye ordföranden är.
Michael Steele, 50 år gammal, tidigare viceguvernör i Maryland 2002-2006, även då den första svarta person på den posten. 2006 försökte han bli senator, men förlorade. Han hade dock redan blivit ett rätt känt ansikte i USA och var redan då påtänkt som ny ordförande i partiet, men blev istället ordförande för GOPAC. En organisation som rekryterar och utbildar republikanska kandidater. Han fortsatte dessutom att synas, bland annat genom framträdanden på Fox News. Sean Hannity, ankare på kanalen, har hela tiden stöttat hans kandidatur.
Innan han gav sig in i politiken studerade han teologi i tre år och bytte sedan bana till juridiken där han tog en examen och jobbade några år inom finansbranschen innan han bytte till politik. År 2000 valdes han till ordförande för republikanerna i Maryland, även då som den förste svarte person på posten.
Ordföranden utses av ett antal delegater. I första röstningsomgången vann sittande ordföranden Mike Duncan med 52-46 över Steele, med de andra tre kandidaterna en bit efter. Det var överraskande bra för Steele och motsatt för Duncan. I nästa omgången, fortfarande med fem kandidater, knappade Steele in, 48-48, mot Duncan. Tredje omgången innehöll fortfarande fem kandidater, men nu tog Steele ledningen, 51-42, där även Katon Dawson plockade upp en del röster från Duncan. Inför fjärde omgången hoppade Duncan av och Dawson tog ännu fler av hans röster, 62 för Dawson, 60 för Steele. Femte omgången slutade med att Steele återigen tog ledningen, efter att Ken Blackwell hoppat av och endorsat Steele, 79-69 över Dawson. Så till sist, sjätte omgången, kvar var bara Steele och Dawson efter att Saul Anuzis hoppat av, 91-77 till Steele.
Vad innebär valet av Steele? En hel del tror jag. Hans hudfärg har naturligtvis betydelse, för likt Obamas skickar det en signal. Republikanerna blev i det senaste valet allt mer ett parti för vita män. Steele är även från en traditionellt demokratisk delstat, vilket också är en viktig signal. Amerikanska partiordförande har inte alls samma ställning som svenska, men Steele kommer i alla fall den närmaste tiden troligen få en framskjuten ställning. De ledande republikanerna i kongressen är inte direkt några under karisma och utstrålning, men det har Steele gott om.
Vad han sedan kan åstadkomma förutom sin egen personlighet återstår att se. Han sa direkt att man nu satsar hårt på att en republikan ska ersätta Kirsten Gilibrand i representanthuset, som i sin tur ersätter Hillary Clinton i senaten. Andra viktiga val under 2009 är guvernörsvalen i Virginia och New Jersey. Han signalerade också direkt ett motstånd mot president Obamas stimulanspaket:
“If my mom knew how to balance the budget, I’m sure the rest of the folks out here on the other side should know how to do that as well.”
Steeles anförande efter vinsten:
Michael Steele, 50 år gammal, tidigare viceguvernör i Maryland 2002-2006, även då den första svarta person på den posten. 2006 försökte han bli senator, men förlorade. Han hade dock redan blivit ett rätt känt ansikte i USA och var redan då påtänkt som ny ordförande i partiet, men blev istället ordförande för GOPAC. En organisation som rekryterar och utbildar republikanska kandidater. Han fortsatte dessutom att synas, bland annat genom framträdanden på Fox News. Sean Hannity, ankare på kanalen, har hela tiden stöttat hans kandidatur.
Innan han gav sig in i politiken studerade han teologi i tre år och bytte sedan bana till juridiken där han tog en examen och jobbade några år inom finansbranschen innan han bytte till politik. År 2000 valdes han till ordförande för republikanerna i Maryland, även då som den förste svarte person på posten.
Ordföranden utses av ett antal delegater. I första röstningsomgången vann sittande ordföranden Mike Duncan med 52-46 över Steele, med de andra tre kandidaterna en bit efter. Det var överraskande bra för Steele och motsatt för Duncan. I nästa omgången, fortfarande med fem kandidater, knappade Steele in, 48-48, mot Duncan. Tredje omgången innehöll fortfarande fem kandidater, men nu tog Steele ledningen, 51-42, där även Katon Dawson plockade upp en del röster från Duncan. Inför fjärde omgången hoppade Duncan av och Dawson tog ännu fler av hans röster, 62 för Dawson, 60 för Steele. Femte omgången slutade med att Steele återigen tog ledningen, efter att Ken Blackwell hoppat av och endorsat Steele, 79-69 över Dawson. Så till sist, sjätte omgången, kvar var bara Steele och Dawson efter att Saul Anuzis hoppat av, 91-77 till Steele.
Vad innebär valet av Steele? En hel del tror jag. Hans hudfärg har naturligtvis betydelse, för likt Obamas skickar det en signal. Republikanerna blev i det senaste valet allt mer ett parti för vita män. Steele är även från en traditionellt demokratisk delstat, vilket också är en viktig signal. Amerikanska partiordförande har inte alls samma ställning som svenska, men Steele kommer i alla fall den närmaste tiden troligen få en framskjuten ställning. De ledande republikanerna i kongressen är inte direkt några under karisma och utstrålning, men det har Steele gott om.
Vad han sedan kan åstadkomma förutom sin egen personlighet återstår att se. Han sa direkt att man nu satsar hårt på att en republikan ska ersätta Kirsten Gilibrand i representanthuset, som i sin tur ersätter Hillary Clinton i senaten. Andra viktiga val under 2009 är guvernörsvalen i Virginia och New Jersey. Han signalerade också direkt ett motstånd mot president Obamas stimulanspaket:
“If my mom knew how to balance the budget, I’m sure the rest of the folks out here on the other side should know how to do that as well.”
Steeles anförande efter vinsten:
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
