2007-10-31

Clinton skadeskjuten?

Amerikanska politiska tyckare ger inte så mycket för Hillary Clintons insats i debatten. The Politico sågar henne fullständigt:

"We now know something that we did not know before: When Hillary Clinton has a bad night, she really has a bad night."

Framförallt är det slutet av debatten som de ser som hennes sämsta insats. Hon svarar först svagt positivt på en fråga om vad hon tycker om New Yorks förslag att låta illegala invandrare få körkort. För att i nästa svar mena att hon inte alls sagt att hon stödjer förslaget. John Edwards och Barack Obama var omedelbart på henne. Edwards:

“Senator Clinton said two different things in the course of about two minutes. America is looking for a president who will say the same thing, who will be consistent, who will be straight with them.”

Obama:

“I was confused (by) Senator Clinton's answer. I can't tell whether she was for it or against it. One of the things that we have to do in this country is to be honest about the challenges that we face.”

Daniel Yepsen från Des Moines Register instämmer i kritiken och Time ger Hillary C i betyg för debattinsatsen. Edwards får A och Obama B+.

Den enda som rykte ut till hennes försvar var Bill Richardson, vilket bara förstärker surret om att han egentligen siktar på att bli vice president-kandidat.

Debatten handlade annars väldigt mycket om Irak och Iran där samtliga andra gav sig på Hillary för hennes röst som de menar ger Bush möjligheten att gå på en väg mot ett krig med Iran.

Nu är frågan hur detta påverkar Hillary Clinton. Helt klart är att Edwards och Obama lyckades med vad de ville uppnå, få toppkandidaten i gungning genom att göra misstag. Men vad tycker väljarna? Kommer de tycka synd om Clinton och ta hennes parti? Kan Obamas attacker göra att hans grundförtroende som apostel för hopp och möjlighet att ena landet tappar i trovärdighet, och därmed svalna hans stöd? John Edwards däremot ser jag inte att han har lika mycket att förlora, han har inte byggt sin kampanj på samma sätt som Obama. En enda insats i en debatt kommer inte rubba Clintons stöd nämnvärt, men en långsiktig kampanj mot henne kommer naturligtvis göra det. Men det är såklart en risk herrarna Edwards och Obama tar. Känslor från tiden då republikanerna kölhalade Clinton dagligen kan komma tillbaka och folk sluta upp kring henne. De kan känna att hon är den enda som verkligen klarar av att hantera republikanska attacker. Något som hon själv länge framhållit.

Svensk media, genom TT och Reuters, förmedlar inte alls fram den här bilden av Clintons debattframträdande. De skriver om attackerna på henne, men inte om hennes tydligen svaga insats. Inte heller nämndes något av det på TV i morse. Själv får jag låta bli med för starka uttalanden innan jag sett debatten.

Det demokratiska racet har hur som helst blivit mer spännande.

Friendly fire

John Edwards och Barack Obama vet att om de ska bli president måste de skjuta ner Hillary Clinton. Det funkar inte längre att prata om sina egna frågor och komma med inlindade attacker. Därför var det frontalangrepp som gällde igår. Men det är tveeggat svärd, demokratiska väljare ogillar när demokrater attackerar demokrater. De har dock inte mycket till val just nu. Jag ska återkomma om debatten men så länge kan ni läsa Chriz Cillizza:

New York Sen. Hillary Rodham Clinton came under withering attack from her rivals for the Democratic presidential nomination tonight in Philadelphia on topics ranging from Iran to electability to immigration, emerging largely unscathed despite the near-relentless focus on her during the two-hour long debate.

Time and again, Sen. Barack Obama (Ill.) and former Sen. John Edwards (N.C.) sought to draw bright lines between themselves and Clinton.

2007-10-30

Romney och Clinton leder i tidiga delstater

Mitt Romney och Hillary Clinton leder i sina respektive partier i Iowa, New Hampshire och South Carolina, enligt en ny undersökning från ARG.

Iowa: Clinton 32%, Obama 22%, Edwards 15%
New Hampshire: Clinton 40%, Obama 22%, Edwards 10%
South Carolina: Clinton 41%, Obama 19%, Edwards 18%

Obama leder över Clinton hos independants med 28 - 25 i Iowa och 41 - 25 i NH. Återstår att se hur stort utslag dessa får i omröstningarna, som de får delta i trots att de inte tillhör demokraterna. Edwards får det enligt denna undersökning allt tuffare, inte minst i Iowa som han satsar hårt på.

Iowa: Romney 27%, Huckabee 19%, Giuliani 16%, McCain 14%
New Hampshire: Romney 30%, Giuliani 23%, McCain 17%
South Carolina: Romney 29%, Giuliani 23%, McCain 13%, Thompson 10%

Förutom Romneys mycket starka ställning och Huckabees andraplats i Iowa så ligger Thompson dåligt till. Han har bland annat tappat 8 % i Iowa sedan september. John McCain finns fortfarande med på banan.

Hillarys kampanj

En anledning till att nästa president mycket väl kan heta Hillary Clinton är hennes ruggigt väloljade kampanjmaskin. Marc Ambinder tar två exempel som jag också berört här på bloggen.

Barack Obama attackerade hennes röst för Lieberman-Kyls förslag i senaten om Iran. Direkt skickar Clintons kampanj ut brev till väljare i Iowa där de i detalj förklarar hennes röst.

Obama attackerar igen Hillary, denna gång för hennes politik inom pensionsområdet. Mindre än 10 timmar efter det har kampanjen en reklamfilm rullande på TV i Iowa. Hon väljer inte heller att attackera Obama, utan riktar sin kritik mot Bush. Som Ambinder skriver så såg nog de flesta Iowabor hennes reklamfilm innan de läste om Obamas kritik mot henne.

Liberal media

Take that liberal media, säger Homer i ett avsnitt av Simpsons. Liberal media har blivit ett uttryck i USA då man pratar om vänstervridning i mainstreammedia, alltså de stora tidningarna och tv-kanalerna. Detta är en kritik som funnits under lång tid främst från konservativt håll som tillslut ledde till att det fanns en efterfrågan på en mer balanserad tv-kanal (med konservativa ögon sett) och Fox News bildades.

Hur som helst, nu har en rapport från The Project for Excellence in Media granskat hur media rapporterar om presidentvalet. Det har varit stort fokus på allt annat än sakfrågor, alltså strategi och taktik, fundraising osv. Ungefär som den här bloggen med andra ord.

Rapporten visar också på en mycket positivare behandling av demokraterna än republikanerna, trots att talk radio är inräknat vilket domineras av konservativa radiopratare. 35 % av nyheterna om demokraterna var positiva jämfört med 26 % för republikanerna. Klart mest positiv behandling har Barack Obama fått, 46 % av nyheterna. Att jämföra med Hillary Clintons 27 %, eller John McCains ynka 12 %.

Denna artikel i SvD tycker jag ger uttryck för något liknande. Visserligen är Hillary Clinton fortfarande populär, men hon är ändå lite ond jämfört med Obama. I stället för att lägga fokus på hennes ökande stöd i opinionen och Obamas kräftgång i desamma så ägnar de mycket uppmärksamhet åt Obamas popularitet på Facebook...

"Hundratals grupper tillägnas den 46-årige kandidaten, de flesta under rubriker som Obama for president, Students for Obama, Obama is good och Support Barack Obama. ... Tittar man på de konton som öppnats både officiellt och icke-officiellt i Hilary Clintons namn märks betydligt fler motståndare. Eller vad sägs om grupper och upprop som Om Hilary Clinton blir president kommer Jack Bauer antagligen att döda henne, ABC-Anybody but Clinton eller Jag skulle hellre rösta på en tränad apa än Hilary Clinton."

Nu kommer pengarna för Huckabee

Trots den framskjutna platsen i Ames så kom inte pengarna in till Mike Huckabees kampanj i någon större utsträckning. Men efter den lika framskjutna platsen i omröstningen efter Family Research Councils möte har nu pengarna börjat strömma in.

Första kvartalet drog han i snitt in 6000 dollar per dag, andra kvartalet 8400 dollar och tredje kvartalet 25500 dollar. Nu ligger snittet hittils under fjärde kvartalet på över 30000 dollar per dag.

Strid om gamlingarna

Barack Obama pratade i helgen om pensionssystemet och lanserade kort därefter en tv-reklam. Hillary Clinton vill inte vara sämre hon. I en ny reklamfilm som ska köras i Iowa. I reklamfilmen påpekas att alla kandidater vurmar för pensionärerna men vem är det som har funnits där hela tiden och kämpat på deras sida? Hint hint - Hillary Clinton!

Frågan lär få en mer framträdande roll i kvällens demokratdebatt.

Romney mot Thompson

Förra veckan lanserade Fred Thompson sin immigationsplan, den består av sju huvudpunkter: 1) No amnesty; 2) Attrition through enforcement; 3) Increased enforcement of current laws; 4) Reduced incentives from jobs; 5) Bolster border security; 6) Increased prosecution; and 7) Rigorous entry and exit regulation.

För detta får han nu kritik av Mitt Romney som passade på att komma med kritiken bara ett par timmar innan Thompson personligen på plats i New Hampshire lämnade in sin ansökan att delta i delstatens primärval. Kritiken består huvudsakligen att Thompson är för sent ute med sina åsikter och att Romney him self har jobbat för en bra immigration länge.

Ron Pauls tv-reklam

Ron Paul kör sin största reklamdrive i New Hampshire där han köpt tv-reklam för 1,1 miljoner dollar. Den började köras igår och kan beskådas här.

2007-10-29

Retorik som vi vill se mer av

Via Hax hittar jag detta klipp från den senaste republikanska debatten. Oavsett vad man tycker om kandidaternas åsikter så är det härligt med denna typ av retorik. Det vill jag se mer av. För att förstå hans sista skämt kan man kolla här:

Rudy kritiserar Hillary

Rudy Giuliani är snabbt ute och kritiserar Hillary Clinton för hennes kommentarer om utrikespolitik. Hon sa följande i helgen:

"The day after I'm elected, I'm going to be asking distinguished Americans of both political parties to travel around the world on my behalf with a very simple message to the governments and the people alike: The era of cowboy diplomacy is over."

Giuliani menar att:

"Well Hillary is not a president-elect… the last time I checked. We are gonna have something to say about that," said Giuliani. "Hillary is not even the nominee of the party. I mean this is very very premature, talking about sending ambassadors all over the world even before she becomes president to in essence interfere with the policies of the United States."

Rudy och Hillary föder av varandra. De framstår som sitt partis ledande kandidat (vilket de enligt opinionen också är) och de väljare som röstar i primärvalen gillar ofta när den egna kandidaten pucklar på det andra partiets kandidat. Intressant att notera hur kaxig Hillary Clinton är hela tiden. Hon pratar som om inte bara den demokratiska nomineringen vore klar utan hela presidentvalet. Det måste reta gallfeber på motståndarna. Själv tycker jag det är ganska roligt.

Obama fyller på med tv-reklam

Barack Obama pratade i helgen om pensionssystemet och attackerade bland annat Hillary Clinton. Nu följer han upp sitt tal med en tv-reklam som ska köras i Iowa:

OBAMA: I’m Barack Obama and I approved this message.

OBAMA: We’ve got 78 million baby boomers who are going to be retiring. There’s going to be more money going out than money coming in.

OBAMA: If we have failed to have a real, honest conversation about Social Security, it will not get fixed. This is a program that millions of people depend on.

The Obama Principles:

· Protect benefits

· No privatization of Social Security

· End Social Security tax exemption for the wealthy

OBAMA: I don’t want to just put my finger out to the wind and see what the polls say. I want to bring the country together to solve a problem. [Applåder]

2007-10-28

Paul ställer inte upp som independant

Det har varit en del spekulationer de senaste veckorna om Ron Paul kommer ställa upp som independant om han inte vinner den republikanska nomineringen. På besök i Iowa meddelar han att så inte kommer att bli fallet.

I New Hampshire har Paul nu gjort sitt största reklamköp hittills. 1,1 miljoner dollar i en stor reklamkampanj på TV som kommer börja sändas på måndag.

Edwards besöker alla 99 counties

När John Edwards försökte bli demokraternas presidentkandidat förra gången, 2004, besökte han alla 99 counties i Iowa. Nu har han gjort det igen. Det är fortfarande tight i opinionsundersökningarna i Iowa men Edwards leder inte längre, det gör Hillary Clinton.

Edwards har lett hela året i Iowa men tappade förstaplatsen i slutet av sommaren, då Clinton gick förbi. Hon har sedan dess långsamt ökat ledningen över honom och Barack Obama. Den senare har även han på senare tid tagit sig för Edwards. I de senaste undersökningarna leder Clinton i snitt med 5,2 procentenheter över Obama och han med ytterligare ett par procentenheter över Edwards.

För Edwards är Iowa helt avgörande. Min bedömning är att han måste vinna där. Förväntningarna är höga på honom och han presterar inte så bra i andra delstater. Vinner han där kan han få momentum och placera sig bra i New Hampshire, få in mer pengar och på allvar kunna utmana i en del delstater som röstar den 5 februari.

Hur mår den amerikanska högern?

Det är värt att påpeka att ni ska anmäla er senast den 2 november om ni vill komma och lyssna och diskutera när jag presenterar mitt paper hos Timbro.

Allt hårdare puckar från Obama

Nu är det inte bara Irak och Iran som Barack Obama angriper Hillary Clinton för. I går drog han även in pensionssystemet i leken och anklagade henne för att ducka för frågan. Gårdagens attack är bara en i mängden från Obama som tidigare i kampanjen inte direkt ville kritisera sin huvudmotståndare. Bara för en månad sen sa hans kampanj att de skulle fokusera på policyskillnader. Men de senaste veckorna har han retat henne för om hon skulle hålla på Chicago Cubs eller New York Yankees om de mötes i World Series och attackerat henne och maken Bill för att bedriva politik utifrån opinionsundersökningar. Han nämner henne vid namn nu, när han tidigare bara sa etablissemanget i Washington.

De två möts tillsammans med de andra kandidaterna i Phildadelphia på tisdag för ytterligar en debatt.

3 januari för Iowa

Nu har även demokraterna bestämt sig för att det blir 3 januari som valet i Iowa sker. Nu väntar vi bara på New Hampshire.

Clinton satsar hårdare på Iowa

Hillary Clinton har inte lyckats tona ner förväntningarna på hennes resultat i Iowa och måste därför tänka om och satsa hårdare på delstaten. Det är i alla fall Marc Ambinders tolkning av att hon nu adderar upp mot 100 anställda där. Faller hon platt på ansiktet i Iowa kan det sätta hennes starka ställning i andra delstater i gungning.

Risken med att satsa hårdare på nyckfulla Iowa är att risken för att falla platt ökar. Det kan låta märkligt men allt handlar om förväntningar. Om någon är förväntad att vinna stort och bara vinner med en liten marginal så är det ett negativt resultat, trots att det var en vinst. Därför har hon försökt att förväntningarna ska vara små på henne, topp tre ungefär, men misslyckats. Hon förväntas vinna i Iowa, om än inte stort. Då är det lika bra att göra det, men förväntningarna skruvas nu upp.

2007-10-26

Frukost med John C Fortie

Jag kom dit lite sent och blev nästan klämd i hissen men fick sedan hos Timbro bevittna ett intressant samtal med John C Fortie från American Enterprise Institute. Jag ska försöka hinna skriva lite mer om det sedan. Tills vidare kan ni läsa vad Dick Erixon skriver. Han var på plats och ska vara med och diskutera mitt paper den 5 november.

2007-10-24

Inbjudan: Ett år till presidentvalet

Den 5 november kl 18.00-19.30 presenterar och diskuterar jag mitt Briefing Paper hos Timbro. Alla läsare av denna blogg (och annat löst folk) är hjärtligt välkomna!

Den amerikanska konservatismen har liknats vid ett oheligt äktenskap mellan socialkonservativa och libertarianer. Men äktenskapet knakar i fogarna. Kritiken av både president George W Bush och den tidigare republikanska kongressen är stenhård, inte minst från libertarianskt håll. Hos Bush-administrationen ser libertarianer och andra en ny sorts konservativ ideologi där staten och dess utgifter får växa på ett nästan okontrollerat sätt.

Mathias Sundin är oppositionsråd i Norrköping (fp) och skribent på www.amerikanskpolitik.se. I sitt nya Timbro Briefing Paper ”Hey, Big Spender!” har han kartlagt konfliktens bakgrund och karaktär. Hur allvarlig är konflikten? Hur befogad är kritiken? Och hur mår egentligen den amerikanska högern? Det är några frågor som kan vara intressanta att ställa sig när ett år återstår till det amerikanska presidentvalet. Eftersom den intressanta och initierade diskussionen om amerikansk politik i dag förs på bloggarna, samlar vi tre av landets främsta bloggare på området. Förutom Mathias Sundin – som presenterar sitt alster – medverkar också Dick Erixon och Johan Ingerö.

Efter diskussionen serveras en enklare amerikansk buffé.

Ett år till presidentvalet: Hur mår den amerikanska högern?
Datum: 5 november
Tid: 18.00 - 19.30
Plats: Timbro, Kungsgatan 60, Stockholm

2007-10-23

Ditt och datt

Mike Huckabee har fått stöd av ingen mindre än Walker Texas Ranger himself, Chuck Norris! Norris kallade Huckabee för "a David among men". Skådespelaren tror inte på evolutionsteorin heller: "There is no theory of evolution. Just a list of animals Chuck Norris allows to live."
På rykten i bloggosfären om att Norris skulle bli utsedd till FBI-chef om Huckabee blir president svarade han att "crazier things have happened". Som vadå?

Pengarna strömmar in för Mike Huckabee. Om det är på grund av Chuck Norris eller Huckabees framgångar hos Family Research Council får ni avgöra själva.

I den
republikanska debatten nämndes Hillary Clinton vid namn 27 gånger. Andra demokratiska kandidater - noll.

Bobby Jindal blir USA:s yngsta guvernör när han börjar sitt jobb i januari nästa år. När han nyss vann valet i Louisiana blev han dessutom deras första färgade guvernör sedan rekonstruktionstiden.

Vilken kandidat skulle du aldrig rösta för? Hillary Clinton toppar även denna opinionsundersökning, men det är inte speciellt bra. 50 % säger att de aldrig skulle rösta på henne. Nästa lika många, 49%, skulle aldrig rösta på Kucinich. Nästa toppnamn är John McCain på 45 %, Giuliani 43 %, Romney och Edwards 42 %. Bäst till ligger Huckabee, 35 %, och Bill Richardson 34 %.

Har man inte tillräckligt mycket stöd i Iowa kan man ju alltid importera lite. Chris Dodds familj flyttar dit.

Hillary Clintons kampanj har spenderat 11 dollar och 88 cent på iTunes och 9000 dollar på sprit.

Barack Obama fortsätter attackera Hillary Clinton för hennes röst får Kyl-Liebermans Iranresolution. Nu genom vykort till väljarna i Iowa.

Den republikanska kampanjmanager som tjänar mest är Mike Huckabees. Chip Saltzman drar in 15 000 dollar i månaden. Hans årslön utgör sju procent av vad Huckabee totalt har fått in i kampanjbidrag hittils i år.

Dennis Kucinich har sett ett UFO, påstår en författare. Ja, nånstans ska han ju få röster i från.

2007-10-22

Het debatt

Debatterna har hittills varit ganska tama tillställningar men tydligen hetade det till de första 30 minuterna i den senaste republikanska debatten, denna gång i Fox News. Fred Thompson är nog rätt nöjd eftersom debatten inleddes med hans egen frågeställning om vem som är mest konservativ, the real republican, han, Rudy Giuliani eller Mitt Romney.

Jag har inte sett debatten ännu men ska definitivt göra det. NY Times sammanställer lite recensioner, samma sak med First Read.

2007-10-20

Romney vann omröstningen

Mitt Romney vann en knapp seger över Mike Huckabee när deltagarna på Family Research Council röstade efter att de lyssnat på samtliga kandidater. Romney skrapade ihop 1595 röster, eller 28 %, mot Huckebees 1565 röster, eller 27 %. Ron Paul med 865 röster, 15 %, placerade sig faktiskt före Fred Thompson som måste vara besviken med enbart 564 röster, 10 %.

Gammal pastor som Huckebee är höll han ett bejublat anförade i dag för deltagarna. Han fick stående ovationer inte mindre än sex gånger under talet.

Medlemmar i FRC fick även rösta online, alltså sådana som inte var på plats. Det var tackvare dessa som Romney vann. De på plats gav Huckebee en överlägsen seger med 488 röster mot Romneys 99. Även Ron Pauls siffror lyftes av onlineröstningen, bland de som var på plats kom han sist. Se respektive lista längre ned.

Tidigare under dagen talade Rudy Giuliani till församlingen och sa att de inte skulle vara rädda för honom. Han framhöll sin tro på Gud, att han skulle utse samma sorts domare som Bush, hur han rensade bort porren från Times Square, hur han minskade antalet aborter och ökade antalet adoptioner i New York osv. Han försökte inte heller dölja sina åsikter och sa med en rätt tydlig passsning till Mitt Romney: "Isn’t it better that I tell you what I really believe than I change my positions to fit the prevailing winds."

Han slutade ändå nästsist av kandidaterna i dagens omröstning, men nådde bättre resultat hos de som var plats än online. Sist av alla kom John McCain, trots hans tydliga pro-life-budskap under hela livet. Men han har en del frågor som stöter bort socialkonservativa.

På plats
Huckabee 488 (51.3%)
Romney 99 (10.4)
Thompson 77 (8.1)
Tancredo 65 (6.8)
Giuliani 60 (6.3)
Hunter 54 (5.7)
McCain 30 (3.2)
Brownback 26 (2.7)
Paul 25 (2.6)
Undecided 11 (1.2)

Totalt
Romney 1595 (27.6%)
Huckabee 1565 (27.2)
Paul 865 (15)
Thompson 564 (9.8)
Brownback 297 (5.1)
Hunter 140 (2.4)
Tancredo 133 (2.3)
Giuliani 107 (1.9)
McCain 81 (1.4)
Undecided 329 (5.7)

Brownback ut

Sam Brownback blir den tredje republikanska kandidaten att kasta in handduken. För lite pengar och för lite stöd i opinionen är anledningen, meddelade han hemma i Kansas. Därmed försvinner den mest konservativa av senatorerna som ställer upp i valet.

Hade Brownback fått 3-400 röster ytterligare i Ames Straw Poll hade han kommit tvåa efter Romney och troligen fortfarande varit med i racet. Men i stället kom hans kampanj mest att se ut så här:

2007-10-19

Rudy och den kristna högern

I morgon ska Rudy Giuliani tala inför Family Research Council som grundades 1981 av James Dobson. Samme Dobson hotade för några veckor sedan med att lansera en oberoende presidentkandidat om det republikanska partiet skulle nominera en kandidat som vill fortsätta tillåta abort. Med andra ord: Rudy Giuliani. Dobson, som numera är ordförande för Focus on the Family, tillsammans med Tony Perkins, FRC:s nuvarande ordförande, och flera andra socialkonservativa ska på ett möte i Salt Lake City ha kommit överens om följande:

“If the Republican Party nominates a pro-abortion candidate we will consider running a third-party candidate.”

Detta fick stort genomslag i media under ett par dagar, men försvann snabbt när de socialkonservativa tonade ner hotet. En del tyckte det var en taktisk miss att hota Giuliani. Skulle han bli president gäller det att försöka behålla det starka inflytande de har i dagens Bushadministration. Dit kommer man inte genom hot.

Rudy Giulianis lycka är att den kristna rörelsen inte kan enas om någon annan kandidat. Varken Fred Thompson, Mitt Romney, Mike Huckabee eller Sam Brownback faller dem helt på läppen. Så länge de fortsätter vara splittrade kan Rudy ta det hela med ro. Men lyckas de enas om att inte vilja ha honom och skulle protesterna ta ytterligare fart, ja då får han troligen problem. Än så länge är det inte känt hos alla väljare att Giuliani vill fortsätta tillåta abort. Ju mer socialkonservativa ledare väsnas, desto mer kommer väljarna lära sig om Giuliani.

Frukostseminarium med John C Fortier

Ni som bor i Stockholm har möjlighet att gå på frukostseminarium hos Timbro den 25 oktober med John C Fortier från tankesmedjan American Enterprise Institute. Han kommer bland annat behandla följande:

"Hur skiljer sig 2008 års presidentvalrörelse från tidigare? Vad har hänt sedan 2004? Vilka är de mest påtagliga skillnadena mellan demokraternas och republikanernas respektiva valstrategier? Hur ser kampanjerna ut på gräsrotsnivå? Vem regerar på webben? Vem äger pratradio? Vem kör mest tv-reklam och varför? Hur funkar primärvalen i år? Och vem knackar flest dörrar? Vilken strategi är överlägsen och varför? Och det kanske viktigaste av allt: vem blir nästa president?"

Torsdag 25 oktober kl 08.00-09.00.
Kungsgatan 60, plan 2 (Timbros nya adress).

2007-10-18

Thompson på offensiven

Fred Thompsons chans att vinna nomineringen om han blir de socialkonservativas klara etta. Därför attackerar han nu Mitt Romney och Rudy Giuliani för deras förflutna som mer liberala kandidater samtidigt han framhåller sitt eget konservativa förflutna:


Colbert for President

Stephen Colbert kanske inte är så välkänd för den svenska publiken, men det är han för den amerikanska. Programledaren för Colbert Report som hedjlöst driver med andra politiska program meddelar nu att han ställer upp i presidentvalet - men bara i South Carolina. Hans kampanj har ingenting med lanseringen av hans nya bok I Am America (and So Can You) att göra meddelar de.

CNN funderar på om han verkligen kan ta sig in på valsedeln, och kommer fram till att ja, det kan han. Men det kommer kosta en del.

Brownback ut?

Jag skrev häromdagen att det var dags för Sam Brownback att tacka för sig. Med 95 000 dollar i kistan och mycket låga resultat i opinionen finns det ingen chans för honom. Enligt Politico.com tänker han tillkännage att han kastar in handduken i morgon fredag.

2007-10-17

Close the gap

Ju närmare primärvalen kommer och avståndet till Hillary Clinton inte minskar, utan snarare ökar, så börjar Barack Obama skruva upp tonläget. Han gör det både i en hård attack på henne för hennes sätt att rösta om en Iranresolution och använder en attack på henne för att få in kampanjbidrag. I den menar Obama att Hillary leder pengamässigt över honom eftersom hon tar mot pengar från lobbyister i Washington. Skillnaden på 2,1 miljoner dollar i kassakistan vill kampanjen nu ta bort och uppmanar människor att skänka pengar.

We continue to build the largest grassroots movement in history, but Washington lobbyists and special interests rallied to help Hillary Clinton out-raise us for the first time.

We are $2.1 million behind. We must close that gap right now.

Hur det går kan ni följa på Obamas hemsida.

Pengar från hemmastaten

Marc Ambinder har räknat på hur mycket pengar varje kandidat har fått från sin hemmastat. Toppar överlägset gör Bill Richardson med 2,52 dollar per invånare i fattiga New Mexico, eller totalt 4,9 miljoner dollar. En bra bit efter honom kommer Hillary Clinton från rika New York, med 16,9 miljoner eller 88 cent per invånare. Hela listan:

Mitt Romney (Massachusetts): 57 cents
($3,651,153 divided by 6,437,193 people)

Obama (Illinois): 52 cents
($6,696,230 divided by 12,831,970 people)

Giuliani (New York): 50 cents
($9,657,139 divided by 19,306,183 people)

Thompson (Tennessee): 42 cents
($2,536,720* divided by 6,038,803 people)

McCain (Arizona): 37 cents
($2,282,329 divided by 6,166,318 people)

Edwards (North Carolina): 23 cents
($2,061,289 divided by 8,856,505 people)

Giuliani får tungt stöd

Rick Perry efterträdde George W. Bush som guvernör i Texas. Han ger nu sitt stöd till Rudy Giuliani. Han går inte alltid hem hos den konservativa eliten i Washington och har bråkat med olika delar av republikanska partiet. Men det skickas ändå en signal till konservativa i Södern att Rudy är någon man kan lita på och rösta på.

Iowas republikaner har bestämt sig: 3 januari

Det blir 3 januari som republikanerna håller sitt caucus i Iowa. Demokraterna har ännu inte bestämt sig.

2007-10-16

I kassakistan

I går meddelade kampanjerna sina exakta siffror för det tredje kvartalet eftersom det var sista dagen att rapportera till FEC. Det visar sig då att Hillary Clinton och Barack Obama har så gott som lika mycket pengar kvar efter att alla kostnader och skulder är betalda. Visserligen fick Clinton in mer pengar förra kvartalet men har också spenderat mer. På banken har de två cirka 32 miljoner dollar vardera. Hillary har dessutom 16 miljoner på banken som hon först kan använda om hon vinner nomineringen.

John Edwards sitter på 12,4 miljoner (men han bränner mer än han får in), Bill Richardson 6 miljoner och Joe Biden 1,9 miljoner.

Rudy Giuliani har visserligen drygt 16 miljoner på banken, men bara 11,6 av dessa kan användas nu under primärvalssäsongen. Ett problem för honom är att han gjorde av med mer pengar än han fick in under tredje kvartalet, 13 miljoner i utgifter mot 11 miljoner i intäkter.

Fred Thompson står finansiellt ganska stabilt med tanke på att han precis gett sig in i racet, 7 miljoner på banken har han.

Även Mitt Romney gör av med mer pengar än han får in. Totalt fick han in drygt 18 miljoner förra kvartalet (inklusive ett eget lån till kampanjen på drygt 8 miljoner). Han gjorde dock av med 21 miljoner. Om inte Romney hade lånat ut pengar till sin kampanj hade han legat back ca 9 miljoner.

John McCain fortsätter att bränna pengar i en hög takt och hans situation ser inte lika ljus ut som kampanjen först rapporterade. Förra kvartalet fick han in 5,7 miljoner, gjorde av med 5,5 miljoner och har 3,5 miljoner på banken. Räknar vi bort 1,7 miljoner i skulder och 1,8 miljoner som bara kan användas om han vinner nomineringen så står han på noll.

Ron Paul är den utanför topp fyra som står stabilast finansiellt med 5,4 miljoner på banken. Mike Huckabee som gjorde bra ifrån sig i Ames har det inte lika fett med bara 650 000 i kassakistan. Sam Brownback har det ännu värre, han håller sig knappt flytande med 95 000 på banken. Dags att ge upp Sam?

De andra kandidaternas siffror och lite detaljer återkommer jag med senare.

2007-10-14

Konservatismen dominerar fortfarande

Svenska Dagbladets intervju med Mark Warner inleds med en rapporterad känsla av att den konservativa vågen är på väg att ebba ut efter trettio år. Men trots republikanernas jobbiga läge i många opinionsundersökningar så finns det faktiskt inte så värst mycket som tyder på det.

Det är republikanerna som har problem, inte konservatismen. Det är faktiskt SvD:s intervjuobjekt Mark Warner ett utmärkt exempel på. Han är, precis som SvD skriver, en mittenpolitiker. På de flesta ställen i USA krävs det just att en demokrat är mittenpolitiker om han eller hon ska ha några framgångar. De senaste demokratiska presidenten var mittenpolitiker. De stora framgångarna i mellanårsvalet till kongressen förra året kom tackvare att demokraterna ställde upp med de kandidater som faktiskt kunde vinna, vilket oftast innebar mittenpolitiker. Jim Webb, som nämns i artikeln, är ett exempel. Han är tidigare republikansk marinminster i Ronald Reagans regering som så sent som år 2000 stöttade George Allen, som han 2006 slog i senatsvalet i Virginia. Kandidater som står till vänster har svårt att vinna val på de flesta platser i USA.

Det är alltså inte det underliggande värderingarna i USA som håller på att förändras som SvD vill få det till, utan det politiska klimatet som gynnar demokraterna. En impopulär president och ett impopulärt krig är de främsta orsakerna. Det finns även problem inom den konservativa rörelsen, men det är främst interna och har inte direkt med väljarna att göra.

Konservatismen står oförändrat stark USA.

Thompson stödjer Giuliani

Nä, inte Fred Thompson såklart, utan Tommy Thompson. Virginias förra guvernör som beslutade sig för att avsluta presidentkampanjen efter det dåliga resultatet i Iowas Straw Poll. Nu ger han sin endorsment till racets ledare Rudy Giuliani.

“He’s the best chance the Republican Party has to win the presidency," säger Thompson.

2007-10-12

Ställer Gore upp i presidentvalet nu?

Jag har inte skrivit många rader om Al Gore här på amerikanskpolitik.se. Mest för att han själv förnekat att han ska ställa upp i valet. Nu när han vinner Nobels fredspris kan det vara värt att tänka på när Hillary Clintons seger ser ut att vara oundviklig att saker och ting kan ändras snabbt i politiken. Skulle Al Gore nu ställa upp i valet (vilket jag inte tror) vänder det upp och ner på nuläget och plötsligt är det strid på kniven igen.

Men det kommer han som sagt inte göra. Han är för sent ute. Skulle han ha gett sig in i kampen skulle han ha gjort det tidigare. Det går inte att sitta och vänta och hoppas på ett Nobelpris för att lansera sin kampanj. Gore kommer fortsätta vara "the man who used to be the next president of the United States."

Pauls mål: 12 miljoner dollar fjärde kvartalet

Ron Paul är den enda republikanska kandidat som förbättrat sitt fundraisingresultat varje kvartal. 640 000 dollar första kvartalet blev 2,4 miljoner andra och 5,1 miljoner tredje. Nu sätter kampanjen upp ett mycket kaxigt mål, 12 miljoner under fjärde kvartalet. Hittills detta kvartal har han fått in 689 000 dollar. Ni kan följa pengajakten på hans hemsida.

Paul fick bidrag från 17461 nya personer under tredje kvartalet, vilket kan jämföras med Romneys 23 000. Vi ska komma ihåg att Paul knappt syns i opinionsmätningarna medan Romney stadigt ligger över 10 %. Totalt gav 21642 personer i snitt drygt 94 dollar.

2007-10-11

Bra SvD

Jag ska väl visserligen kanske spara omdömena om svensk medias rapportering till efter jag själv sett debatten, men SvD:s artikel känns helt okej. Jag klagar mycket på svensk medias rapportering, men när de gör bra försöker jag uppmärksamma även det.

Republikanska debatten

Tyvärr har jag inte sett debatten ännu, hittade den inte på nätet i går. Är det någon som har en länk så posta gärna den i kommentarsfältet. Jag förstår att läsare av denna blogg helst vill höra mina suveräna kommentarer, men så länge får ni nöja er med politiska journalister i USA. (OBS Peter, detta var ironi).

Det bästa i debatten var enligt Political Wire:

Mitt Romney: "These debates are a little like Law and Order. It has a huge cast. The series seems to go on forever. And Fred Thompson shows up at the end."

Fred Thompson: "And to think, I was going to be the best actor on the stage."

Här är lite andra kommentarer, fräckt hämtade från First Reads sammanställning om Fred Thompsons prestation:

AP: “Fred Thompson remembered his lines in his first stage performance. The newcomer to the Republican presidential field neither stood out nor bombed Tuesday in his inaugural debate of the 2008 White House race. He largely held his own but hardly came off as the Ronald Reagan-like savior of the GOP that backers have long built him up to be.”

Washington Times Thompson “delivered a gaffe-free performance at his first Republican presidential primary debate… [He] lived up to moderator Chris Matthews' surprise challenge to identify Canadian Prime Minister Stephen Harper, stuck to basic conservative principles and finished up his first performance by saying the timing of his entry into the race last month ‘seems about right to me.’”

San Francisco Chronicle: Thompson “found a much tougher role Tuesday during his debut at a televised presidential debate, where he turned out to be more of a lethargic bit player than a shining star amid a cast of GOP presidential candidates. The former senator and actor stumbled through the first question, appearing nervous and hesitant - though his performance markedly improved by the end of the two-hour debate.”

Bloomberg: "To succeed, all he needed to do was stay alert and not nod off in the middle of an answer."

New York Daily News' DeFrank: "After his early stumbles, Thompson needed to convince party elders and reporters he can play on a real stage, not the forgiving sound stages of his movie career. He passed that test - but his Gentleman's B didn't stand out."

Newsweek's Fineman: "Thompson stood a head taller than his fellow Republicans but he seemed in over his head as the CNBC debate began here. He wore the pained look of a man in need of a powerful digestive pill. But by the time the two-hour marathon ended, the new guy on the trail had gained just barely enough confidence, composure and credibility to make it to the next round of the GOP food fight." Overall, Fineman pegged Giuliani the overall debate winner.

Politico's Simon om Thompson: "He wasn’t terrible. He wasn’t great. He was just “eh.”"

2007-10-09

Pressen är på Thompson

Många tidningar skriver att sällan har en presidentkandidat gått in i en debatt (i kväll i CNBC) med så låga förväntningar. De menar att Fred Thompson och hänvisar till hans, enligt deras utsago, svaga insatser ute på kampanjmöten. Han jämförs med floppen New Coke och kristna ledaren James Dobson säger att han "has no passion, no zeal and no apparent 'want-to.' "

Förväntningarna kanske är låga på Thompson i kväll eftersom media konstant skriver ned honom, men det sätter också en väldig press på honom att prestera bra. Om han inte tillhör de bästa kommer bara de negativa rapporterna fortsätta. Han måste med andra göra bra ifrån sig. Men visst, det kanske inte krävs så mycket för att han ska få de positiva rubrikerna.

Hur som helst så ska det bli väldigt spännande att se honom ikväll då han för första gången debatterar med de andra kandidaterna.

2007-10-08

Ditt och datt

Barack Obama fick stor uppmärksamhet när han för ett drygt år sedan höll ett tal om gud och religionen. Det är inte så vanligt att demokrater gör det, även om de inte är mindre gudstrogna än de flesta republikaner. Nu har han gjort det igen. Häromdagen pratade han inför flera tusen i en jättekyrka i South Carolina.

Fred Thompson får stöd av trion Howard Baker, f.d. senator från Tennessee, Liz Cheney, dotter till vicepresidenten, och George Allen, även han f.d. senator som var den kristna högerns hopp i presidentvalet innan han förlorade mot Jim Webb i Virginia.

Det ser inte helt lysande ut för republikanerna i senatsvalet. Hela fyra republikanska senatorer har meddelat att de inte kommer ställa upp för omval. En öppen plats är som regel lättare att vinna än en där en sittande senator ställer upp för omval. CNN har hela listan på platser som är uppe för omval. En tredjedel av senaten väljs om vartannat år. Senast plockade demokraterna sex platser i senaten och fick därmed majoritet. Ingen demokratisk senator har hittills meddelat att de inte ställer upp.

2007-10-07

George McGovern stödjer Hillary Clinton

1972 lyckades han i presidentvalet förlora 49 delstater och vinna endast en, Massachusetts. Nu meddelar George McGovern att han stödjer Hillary Rodham Clinton, som på den tiden bara hette Rodham och jobbade i McGoverns kampanj.

"I think that if we can elect her president, she'll be a greater president even than her brilliant husband."

Maken jobbade för övrigt även han i McGoverns kampanj i Texas. De försökte under lång tid få in pengabidrag till kampanjen med varje dag när de vittjade postboxen var den tom. Så en dag låg där ett tjockt brev. Glada i hågen slet de upp det och fann innehållet: Mänsklig avföring.

2007-10-06

The Ron Paul Factor

För er som gillar Ron Paul tittar CBS närmare på hans kandidatur. Och tänk på när ni läser det, att inget av det skulle ha varit möjligt innan internet.

2007-10-05

Mest stålar till Giuliani

Rudy Giulianis kampanj har lyckats hålla nere förväntningarna, många trodde att Mitt Romney skulle klå honom i insamlade pengar det tredje kvartalet. Men Giuliani lyckades ta in mest även om det inte är någon stor marginal ner till Romney och Thompson.

11 miljoner dollar fick han in, att jämföra med Romneys 10 miljoner och Thompsons 9,3 miljoner. John McCain landade på 6 miljoner. Mitt Romney fortsätter också att låna ut egna pengar till kampanjen, denna gång 8,5 miljoner. Både Giuliani och Romney bränner pengar i hög takt. Under tredje kvartalet hade de en så kallad burn rate på ca 120 %. De gjorde alltså av med mer pengar än de fick in.

Kvar i kassan har Giuliani 16 miljoner, Romney 9 miljoner, Thompson 7 miljoner och McCain 3,6 miljoner.

2007-10-03

Ron Paul imponerar!

Hela 5 miljoner dollar drog Ron Paul in under det tredje kvartalet. Det är en helt enorm summa med tanke på att han knappt syns till i de nationella opinionsundersökningarna. Det är även fem gånger så mycket som Mike Huckabee och ungefär lika mycket som John McCain. Om Paul spelar sina kort rätt nu kan han vara med och fightas ganska långt fram i de tidiga delstaterna. Blir spännande att följa.

Hillary över 50 procent

I ett val mellan åtta kandidater får Hillary Clinton inte mindre än 53 % av väljarnas stöd vilket ger henne en ledning på otroliga 33 % ner till Barack Obama på 20 %. Det är i Washington Posts undersökning hon når dessa smått ofattbara höjder i opinionen.

Alla andra siffror i undersökning visar också på vilken urstark position hon har just nu. 57 % av kvinnorna stödjer henne, men även 48 % av männen. Hon leder i varje åldersgrupp, i varje del av landet och i varje utbildnings- och inkomstnivå. Av de som tycker "strength and experience" är viktigt stödjer 62 % henne. Men även i det som ska vara Obamas paradgren "new directions and new ideas" leder hon stort med 45-31 över honom. Likaså tror 42 % att hon vore bäst lämpad att "reduce partisanship" i Washington, mot 24 % för Edwards och bara 20 % för Obama.

Som sagt, mycket imponerande siffror men vi ska komma ihåg att det bara är en undersökning av många. Bilden bekräftas dock i de andra undersökningarna även om detta är den största ledningen hittills. I en Rasmussen-undersökning under samma mätperiod leder hon med 22 % och genomsnittet för de senaste undersökningarna är drygt 20 % ledning.

2007-10-02

Hillary får in mest

Hillary Clinton drämde nyss till de övriga kandidaterna och framförallt Barack Obama med ett mycket starkt resultat för tredje kvartalet. 22 miljoner dollar samt ytterligare fem miljoner som bara går att använda om hon vinner nomineringen. Detta ska ställas mot Obamas 19 + en miljon.

Hennes kampanj ser mer och mer oövervinnerlig ut. Genom att slå henne förra kvartalet hade Obama chansen att ta ner henne på jorden men hon har sedan dess stärkt sin ställning och vinsten detta kvartal ger henne ytterligare vind i seglen.

Hon står dessutom rejält laddad för slutspurten mot en republikansk kandidat eftersom han är flitig med att samla in pengar som bara går att använda då. Jag minns inte siffran i skrivande stund men det måste röra sig om mellan 10 och 15 miljoner dollar redan nu.

I övrigt kan vi notera att John McCains kampanj frentiskt dementerar uppgifterna om fem miljoner i resultat för tredje kvartalet. Det tyder väl på att de fått in mer än så. Skulle det visa sig att siffran är mindre har de lyckats skapa ytterligare en negativ spin för sin egen kampanj.

Nästa gång, Obama

Nästa gång Barack Obama ställer upp i presidentvalet blir han svårslagen. Jag skriver nästa gång eftersom jag inte tror att han kommer kunna vinna nomineringen denna gång. Han ska naturligtvis fortsätta kämpa men samtidigt hålla sig kall och inte bli desperat när Iowa närmar sig och han ligger fortsatt långt efter Hillary Clinton. Om han då far ut i märkliga angrepp och börjar bedriva en smutsig kampanj så skadar det honom på lång sikt och det är just på lång sikt han bör se sin karriär.

På tre kvartal har han fått pengabidrag från inte mindre än 350 000 personer. Det är ett helt otrolig antal och en gigantisk tillgång för framtiden. Innan denna kampanj är över kommer han säkert komma över 400 000 personer. Blir det en utdragen kampanj kanske till och med över 500 000. Tänk er att börja nästa kampanj med en halv miljon bidragsgivare. Tänk er resultatet från första kvartalet i en sådan kampanj. Yikes, han kan pulvrisera motståndet redan där.

Om Obama förlorar mot Clinton och hon blir president ska han ta rollen som ledande brobyggare i senaten för att driva igenom hennes politik. Leva upp till det han predikar, en politiker som får resultat genom att göra över blockgränserna. Det är naturligvis en fin balansakt eftersom han då kommer göra upp med republikaner och kan på det sättet reta vänstern. Men klarar han det och samtidigt ser till att skaffa sig rejält med erfarenhet både utrikes och inrikes så ligger han väl positionerad inför ett kommande presidentval om fyra eller åtta år.

Fler fundraisingresultat

John Edwards drog in 7 miljoner dollar tredje kvartalet och har 12 millar på banken enligt Marc Ambinder.

John McCain landade på 5 miljoner dollar, rapporterar Politico.com (kampanjen bekräftar inte) men har fortfarande ett par miljoner i skulder. Det är lägre än Thompson, Romney och Giuliani men inte någon katastrof. Tvärtom slår han förväntningarna och fortsätter sin eventuella marsch tillbaka.

Chris Dodd fick bara in 1,3 miljoner under tredje kvartalet. Med det hamnade han en bit under förväntningarna, även sina egna då han förutspådde ett resultat på 2-3 miljoner. 4 miljoner finns på banken.

Ron Pauls kampanj säger att de har slagit andra kvartalets siffror på 2,4 miljoner. Stämmer det borde han ha ordentligt med pengar för en reklamdrive i Iowa och New Hampshire.

Mitt Romney kommer ha fått in mest av de republikanska kandidaterna tror Marc Ambinder, lite över 10 miljoner dollar, kanske upp mot 12 miljoner. Guiliani kommer hamna under det menar han också.

Krönika i Folkbladet

Jag ska vara oregelbunden krönikör för Folkbladet under presidentvalsåret och börjar i dag med att svara på frågan "Kan en kvinna eller svart man vinna valet?" Orkar ni inte läsa så är svaret kort och gott ja.

2007-10-01

Obama på 19 miljoner

Ytterligare ett imponernade kvartal av Barack Obama. 19 miljoner in i kassan och ytterligare en miljon som går att använda bara om han vinner demokraternas nominering. Siffrorna är klart mindre än de från andra kvartalet men det är den historiska trenden. Tredje kvartalet innehåller två sommarmånader vilket saktar ner fundraisingen.

Första fundraisingresultaten

I natt tog det tredje kvartalet slut och alla pengar som samlats in under den tiden ska inom 15 dagar rapporteras in till en statlig myndighet, FEC. Först ut att rapportera till media hur mycket pengar som kommit in är Bill Richardson. 5,2 miljoner fick han in.

ABC News rapporterar att Fred Thompson drog in 8 miljoner dollar, under hans första kvartal. Inte illa pinkat med tanke på att han officiellt drog i gång kampanjen bara för en knapp månad sen. Uppgifterna har inte bekräftats av Thompsons kampanj.